======ogłosznie upadłości, jak?======
 Witam, jak w praktyce wygląda ogłoszenie upadłości spółki z o.o. przez członka zarządu? chodzi mi o to gdzie się trzeba udać, jakie wnioski trzeba wypełnić, (czy na jakimś specjalnym formularzu) ile to kosztuje, jakie muszą być warunki aby ogłosić upadłość. będę wdzięczny nawet za linki pzodr. 
=====Odpowiedzi=====

----
 Do zgłoszenia upadłości potrzeba wielu dokumentów - przede wszystkim czy upadłość definitywnaczy z opcją układu. Bilanse, przepływy pienięzne, plan, zestawienie zobowiązań i nalezności, majątek, sprawy sądowe, komornicze, hipoteki, zastawy, zobowiązania pozabilansowe etc. Na koncie (w kasie) powinno być powyżej 50 tys. zł, bo i naczej nie ma za co "upaść" /koszty postepowania/ i sąd zapewne odrzuci wniosek. Jeżeli są wierzyciele, co ostrzą zęby, to nie jest takie proste - jeżeli nie ma wierzycieli, to likwidacja raczej, nie upadłość. //Jeżeli upadłość, to musisz mieć dobre wyjaśnienie tego, że koniecznośc ogłoszenia jest wynikiem okoliczności niezawinionych przez zarząd i od niego niezależnych + że termin ogłoszenia jest właściwy (że nie za późno).// Pzdr: Catbert

----
 dzieki za info, czyli jak rozumiem, firma która ma kłopoty, po prostu nie ma jak upaść. bo skad te 50 tys w kasie:-/? i zostaje tylko ciąganie członka zarzadu po sądach. pozdr. 

----
 Catbert napisa³(a): przez Wniosek o upad³o¶æ zg³asza (w tym przypadku) wierzyciel - spó³ka, w imieniu której dzia³a zarz±d, wiêc w przypadku braku wspó³pracy pozosta³ych cz³onków zarz±du mo¿e byæ problem. __arzu) Niewyp³acalno¶æ wierzyciela z jednej strony i mo¿liwo¶æ sfinansowania kosztów upad³o¶ci - z drugiej.__ Art. 10 i dalsze PUiN [[slownik:prawo]] Upad³o¶ciowe i Naprawcze: isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20030600535&type=3&name=D20030535Lj.pdf stkim czy lezno¶ci, ia Art. 23 PUiN tam znajdziesz wykaz dokumentów - je¿eli Tu bym polemizowa³, w³a¶nie jak s± wierzyciele - to upad³o¶æ, bo przy agresywnych wierzycielach likwidacja i tak prowadzi do upad³o¶ci. Wierzyciel POWINIEN z³o¿yæ wniosek o upad³o¶æ w ci±gu 14 dni od powziêcia informacji o zaistnieniu przes³anek art. 21. Likwidacja i upad³o¶æ to dwie zupe³nie ró¿ne rzeczy. Przede wszystkim, spó³kê w stan likwidacji stawiaj± wspólnicy - dobrowolnie i likwidacja (w przeciwieñstwie do upad³o¶ci) nie chroni maj±tku przed wierzycielami. W przypadku likwidacji, wspólnicy zachowuj± pe³n± kontrolê poniewa¿ to oni powo³uj± likwidatora. W przypadku upad³o¶ci, pe³n± kontrolê przejmuje syndyk (upad³o¶æ likwidacyjna). Jest te¿ mo¿liwo¶æ "upad³o¶ci z uk³adem" co w zamy¶le ma chroniæ spó³kê przed wierzycielami dla bezpiecznego przeprowadzenia procesu naprawczego (o ile to jest mo¿liwe). e konieczno¶c i od nie za pó¼no). Trudno znale¼æ "wyja¶nienie" post factum :( a niezg³oszenie upad³o¶ci jest tylko dodatkowym zarzutem wobec zarz±du. Zupe³nie odrêbn± kwesti± jest zarzut dzia³nia zarz±du na szkodê spó³ki. nn

----
 Lori napisa³(a): a¶æ. Zawsze wspólnicy mog± dop³aciæ ;) nn

----
 [] To własnie miałem na myśli - tj. czy spółka ma być zlikwidowana, bo nie ma po co działać (śpi) czy też scigają ją wierzyciele i trzeba ich zaspokoić i/lub się z nimi ułożyć. Jak znam życie, to upadłość/układ jest brany po uwagę zwykle daleko za późno - tzn. gdy zarząd ma już nóż na gardle - jeżeli któryś z wierzycieli ma ostre zęby, to może skutecznie dowodzić oszustwa, wyprowdzania majątku ze spółki etc. Sam przerabiam w tej chwili sprawę z "upadającym" co ma 1,5 mln niepokrytych czymkolwiek zobowiązań od 2 lat i chce "układu" - faktyczne warunki do upadłości miał z rok - dwa temu. Pzdr: Catbert

----
 Catbert napisa³(a): e daleko za ry¶ z ktyczne Z moich najnowszych do¶wiadczeñ wynika, ¿e s±dy ostatnio jako¶ siê uaktywni³y i bardzo sprawnie feruj± wyroki w przypadku zwlekania z wnioskami o upad³o¶æ. nn