======Brak podpisu na Sprzeciwie do Nakazu ...====== Wezw± do uzupelnienia braków formalnych, czy odrzuc± sprzeciw ? Krótkie pytanie - krótka odpowied¼, bo nie wiem czy na pocztê lecieæ znowu Czas do 24 ;) =====Odpowiedzi===== ---- użytkownik Stasio Podróżnik w wiadomoÅ›ci cqfbri$5uo$1.nemesis.news.tpi.pl: Powinni wezwać. ---- Johnson napisa³(a): W KPC bêdzie ? ---- Stasio Podró¿nik napisa³(a): Inaczej, czy w ¶wietle 125 i 126 par 1 KPC mozna uwazac , ze brak podpisu winien byæ uznany za brak formalny ? ---- Użytkownik "Stasio Podróżnik" napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci IMO wezwa. Z praktyki :) ---- js napisa³(a): lecieæ Dzieki nie biegne Jakby co bede sie skar¿y³, za¿ala³ i apelowa³ ;) Pozdrawiam ---- Inaczej, czy w Å›wietle 125 i 126 par 1 KPC mozna uwazac , ze brak podpisu winien być uznany za brak formalny ? ---- no, to zeby nie bylo niemilego zaskoczenia. podpisu moze nie byc na apelacji, pismie procesowym itp. specyficzny srodek zaskarzenia jakim jest sprzeciw _wymaga_ szczegolnych ryforyzmow prosze o info kiedy przyjdzie postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, pzdr miquel